मध्यप्रदेश हाईकोर्ट ने अंतरिम गुजारा भत्ता मांगने वाली महिला की याचिका खारिज की, फैमिली कोर्ट का आदेश बरकरार
जबलपुर। मध्यप्रदेश हाईकोर्ट ने एक महत्वपूर्ण वैवाहिक विवाद मामले में फैसला सुनाते हुए कहा है कि आर्थिक रूप से सक्षम और सालाना लगभग 14 लाख रुपये कमाने वाली पत्नी अंतरिम भरण-पोषण (मेंटेनेंस) की हकदार नहीं हो सकती। अदालत ने महिला की याचिका खारिज करते हुए टिप्पणी की कि यह मामला "पति से मांस का टुकड़ा नोंचने का प्रयास" प्रतीत होता है, जिसकी अनुमति नहीं दी जा सकती।
जस्टिस Vivek Jain की एकलपीठ ने भोपाल फैमिली कोर्ट द्वारा पारित आदेश को सही ठहराते हुए महिला की अपील निरस्त कर दी।
धारा 24 हिंदू विवाह अधिनियम के तहत दायर की गई थी याचिका
मामला Neha द्वारा हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 24 के तहत दायर अंतरिम भरण-पोषण एवं मुकदमे के खर्च की मांग से जुड़ा था। महिला ने अपने पति Rahul के खिलाफ यह आवेदन प्रस्तुत किया था।
दोनों का विवाह 4 नवंबर 2022 को हुआ था और जून 2023 से वे अलग-अलग रह रहे हैं। भोपाल फैमिली कोर्ट ने 18 फरवरी 2026 को महिला की अंतरिम भरण-पोषण संबंधी मांग खारिज कर दी थी, जिसके बाद उसने हाईकोर्ट का रुख किया।
पत्नी ने पहले बताई 20 लाख, फिर 14.81 लाख सालाना आय
सुनवाई के दौरान महिला ने स्वयं स्वीकार किया था कि उसकी वार्षिक आय लगभग 20 लाख रुपये है। बाद में उसने दावा किया कि उसकी आय घटकर 14.81 लाख रुपये प्रति वर्ष रह गई है।
हाईकोर्ट ने कहा कि यदि महिला का संशोधित दावा भी स्वीकार कर लिया जाए, तब भी उसकी मासिक आय करीब 1.25 लाख रुपये बैठती है, जो उसे आत्मनिर्भर और आर्थिक रूप से सक्षम साबित करती है।
दिल्ली हाईकोर्ट के फैसले का हवाला भी नहीं आया काम
महिला की ओर से एक निर्णय का हवाला दिया गया, जिसमें दिल्ली हाईकोर्ट ने 1.25 लाख रुपये मासिक आय वाली पत्नी को भी अंतरिम भरण-पोषण प्रदान किया था।
हालांकि मध्यप्रदेश हाईकोर्ट ने उस निर्णय को वर्तमान मामले से अलग बताते हुए कहा कि दिल्ली वाले मामले में पति की वार्षिक आय लगभग 1.35 करोड़ रुपये थी और पत्नी पर बच्चे के पालन-पोषण की जिम्मेदारी भी थी। जबकि वर्तमान मामले में न तो कोई बच्चा है और न ही पति-पत्नी की आय में कोई बड़ा अंतर है।
‘भरण-पोषण का उद्देश्य जरूरतमंद जीवनसाथी की सहायता है’
अदालत ने स्पष्ट किया कि अंतरिम भरण-पोषण का उद्देश्य ऐसे जीवनसाथी की सहायता करना है, जो स्वयं अपना निर्वाह करने में असमर्थ हो। यदि पत्नी स्वयं पर्याप्त आय अर्जित कर रही है और उसकी आर्थिक स्थिति पति के समान है, तो उसे केवल वैवाहिक विवाद के आधार पर भरण-पोषण नहीं दिया जा सकता।
महत्वपूर्ण कानूनी संदेश
यह फैसला उन मामलों में महत्वपूर्ण माना जा रहा है, जहां दोनों पक्ष आर्थिक रूप से सक्षम हैं। हाईकोर्ट ने संकेत दिया है कि भरण-पोषण का अधिकार स्वचालित नहीं है, बल्कि यह संबंधित पक्ष की वास्तविक आर्थिक आवश्यकता और परिस्थितियों पर निर्भर करता है।